Pagemaker, InDesign ႏွင္႔ ေဇာ္ဂ်ီ...

Pagemaker မွာ ေဇာ္ဂ်ီေဖာင္႔ သုံးလုိ႔ ရမရ တစ္ေယာက္ကေမးလာတာေၾကာင္႔ ကၽြန္ေတာ္ pagemaker ကုိ ေဒါင္းလုပ္ခ်ျပီး စမ္းၾကည္႔ပါတယ္. အဆင္မေျပပါဘူး. ေနာက္ဆုံး အၾကံကုန္လာတာနဲ႔ Alpha Mandalay က ဦးရဲျမတ္သူဆီကုိ အီးေမးလ္ပုိ႔ျပီး ေမးျမန္း အကူအညီေတာင္းၾကည္႔ပါတယ္. ကၽြန္ေတာ္႔အထင္ ၁၅ မိနစ္ေလာက္ အတြင္းမွာပဲ ဦးရဲျမတ္သူဆီက စာျပန္လာပါတယ္.

ကၽြန္ေတာ္တစ္ေယာက္တည္းအတြက္သာမက အမ်ားအတြက္ပါ အက်ိဳးမ်ားေစႏုိင္မယ္႔ သိမွတ္ဖြယ္ရာ ဗဟုသုတေလးေတြ ပါေနတာေၾကာင္႔ ဦးရဲျမတ္သူဆီက ခြင္႔ေတာင္းျပီး အားလုံးအတြက္ ျပန္လည္ေ၀မွ်လုိ္က္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ.

တတ္သိနားလည္သူမ်ားအေနနဲ႔ ေကာ္မန္႔မွာ ပါ၀င္အၾကံျပဳေဆြးေႏြးေပးဖုိ႔လည္း ေႏြးေထြးစြာ ဖိတ္ေခၚပါတယ္.

မဂၤလာပါ ကိုရန္ေအာင္

Pagemaker ဟာ ကြ်န္ေတာ္တို့မွီသမ်ွေျပာရရင္ windows 3.1 တုန္းက ပိုင္ရွင္တစ္ဦးပါ။ ဒီအရင္ကေတာ့ apple မွာ ဘဲရွိပါတယ္။aduld လားမသိပါ။ ေနာက္ adobe ကေနဝယ္လိုက္ပါတယ္။ adobe ဟာ pdf ေတြ photoshop ေတြ ထုတ္တဲ့ software ဆရာၾကီးပါ။ ေနာက္ျပီးသူ႔လက္ထဲမွာ Pagemaker ဆိုတဲ့နာမည္နဲ့ version အသစ္မထုတ္ဘဲ InDesign ဆိုျပီးထုတ္ပါတယ္။ InDesign ဟာ Pagemaker file ကို ဖတ္ပါတယ္။ unicode လဲ support လုပ္ပါတယ္။

ခင္ဗ်ားမွတ္မိေသးလားေတာ့မသိဘူး အရင္က foxpro ကို ေတာ္ေတာ္သံုးခဲ့ၾကရာက Microsoft က ဝယ္တယ္ ျပီးေတာ့ access ကို ဆြဲတင္ျပီး fox ကိုထားခဲ့ပါတယ္။ ဒီလိုဘဲ wordperfect ကို corel draw ကဝယ္တယ္ xera ကို ဝယ္တယ္။ market ေဝစုျပိဳင္ၾကေပါင္းၾက လုၾကတာပါ။

ဆိုလိုခ်င္တာက VB6 မွာတုန္းက MS လည္း unicode support မလုပ္ပါဘူး dotnet ေခတ္က်မွလုပ္ပါတယ္။ Pagemaker လည္း သူ႔ေခတ္မွာ unicode မရွိပါဘူး unicode ေခတ္ေကာင္းလာတာ မၾကာေသးဘူးလို့ေျပာလို ့ရပါတယ္။ Microsoft ေတာင္ အရင္ office ေတြ မွာ windows မွာ multilanguage အတြက္ unicode မသံုးပါဘူး၊ အျခား encode standard ေတြရွိပါတယ္။ ဒီေတာ့ Pagemaker ဟာ unicode ကို အဲဒီနာမည္သံုးစဥ္ support မလုပ္ဘူးဆိုနိဳင္ပါတယ္ adobe လက္ထဲေရာက္ေတာ့ Pagemaker အမည္ကေန InDesign လို့လဲေျပာင္းေရာ ျမန္မာေတြက လိုက္မသံုးၾကေတာ့ပါဘူး အစြဲအလန္းၾကီးတယ္ေလ။

တကယ္လို့သာ Pagemaker 10 တို ့ဘာတို့ဆိုျပီးထုတ္ရင္ေတာ့ သံုးၾကမယ္လို့ထင္ပါတယ္။ InDesign ဟာ world Publishing ေလာကရဲ့ေျပာင္းလဲလာတဲ့ trend အတြက္ထုတ္တာျဖစ္လို့ ျမန္မာနဲ႔ ကိုက္ခ်င္မွကိုက္ပါမယ္။ သူ႔မွာ font converter ကအစ script management ေတြအဆံုး အရမ္းေကာင္းတာေတြပါေပမဲ့ software အလကားရေနတာေတာင္ စမ္းသံုးခံရတာ နည္းေနပါေသးတယ္။

ေဇာ္ဂ်ီနဲ့ပတ္သက္လို့ကေတာ့ ေဇာ္ဂ်ီဟာ ကြ်န္ေတာ္ပိုင္မဟုတ္ဘဲ သံုးစြဲသူမ်ားအားလံုးပိုင္တဲ့ web 2.0 ပစၥည္းတခုပါ။ အားလံုးေကာင္းဖို ့ဝိုင္းလုပ္ၾကတာကို ခ်ီးက်ဴးပါတယ္။
ကြ်န္ေတာ္အာမခံႏုိင္တာတစ္ခုက 5.1 ေပၚလာတာ လမ္းအသစ္တခုပါ။ ေဇာ္ဂ်ီမေပ်ာက္ႏုိင္ပါဘူးဆိုတာပါပဲ။

ေဇာ္ဂ်ီမေပၚခင္ကတည္းက myanmar font storage standard ဆိုတာရွိပါတယ္ 4.1 ပါ 3 years ၾကာခံပါတယ္။ သံုးတဲ့သူသာသိပ္မေတြ႔ရတာပါ။ သူလည္း ရရစ္ တစ္ခုတည္းသိမ္းျပီးေျပာင္းေပးပါတယ္။

အခု 5.1 ေပၚလာတာလည္းေကာင္းပါတယ္။ MS office 2007 မွာ 5.1 fully support လုပ္ပါတယ္။ သိုေသာ္ zawgyi ကို လက္ခံပါတယ္။ ေဇာ္ဂ်ီရိုက္မရေအာင္ MS google စတာေတြက မလုပ္ဘူးလို ့ကြ်န္ေတာ္ယံုတယ္။ ျမန္မာ အခ်ိဳ့ကေတာ့ ဒီလိုျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေကာင္းလုပ္ႏုိင္ပါတယ္။

ေဇာ္ဂ်ီကို အာမခံတာဟာ 5000-10000 ၾကားမွာရွိတဲ့ web content ေတြေၾကာင့္ပါဘဲ။ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ migration stage ကိုမေက်ာ္ဘဲ encode စနစ္အသစ္ မျဖစ္နိဳင္လို့ပါ။ ေဇာ္ဂ်ီနဲ့ပတ္သက္လို ့နည္းနည္းပါးပါးေျပာင္းခ်င္တာေတာင္ user group ၾကီးေၾကာင့္ keyboard input မွာဘဲ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေျပာင္းရပါတယ္။

ေရးခ်င္တာက DTP မွာ Ascii ကို zawgyi ေရာ unicode ကေရာ ေနရာဝင္မယူနိဳင္ေသးဘူး၊ ေဇာ္ဂ်ီယူတာေနရာအသစ္။ ဒီလိုပဲ 5.1 ေပၚလာရင္ သူေနရာရမရေတာ့ မေသခ်ာေသးဘူးရခဲ့ရင္လဲ အသစ္ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ တစ္ခုေတာ့ရွိတယ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီမွာ standard လုပ္သူမရွိေတာ့ Ascii က စံမဟုတ္တဲ့ ျမန္မာစာ ျဖစ္ေနတယ္။

တကယ္ေတာ့ နိဳင္ငံတကာမွာ Ascii standard ရွိ တယ္။ zawgyi လဲ nonrendering unicode ဒီဖက္တိုစတန္းဒတ္ဘဲ၊ render မရွိလုိ႔ standard မျဖစ္ရဘူးဆိုရင္ ၊ mobile phone, MP3, mp4 player, DVD , sattlite resiver, poctet PC,.....industial using myanmar font,....စတာေတြလည္း ဘယ္ေတာ့မွ စတန္းဒတ္နဲ့မျဖစ္လာနိဳင္ဘူး။
ေျပာရင္းရွည္သြားျပီ။ ဆိုလိုခ်င္တာ က solution ကို ေရာင္းၾကတဲ့ ေခတ္မွာ အစြဲကင္းသင့္တယ္။

Pagemaker ကအဆင္ေျပရင္ Ascii OK ရင္ မေျပာင္းေစခ်င္ဘူး DTP မွာ ေျပာင္းဖို ့လိုရင္ word သို့မဟုတ္ InDesign လို ဘက္ကိုေလ့လာေစလိုတယ္။ searchable ျဖစ္မယ္ unicode အစြမ္းနဲ့။ zawgyi လဲ type phase design 4 ခုထပ္ထြက္ဖို ့ရွိတယ္ dtp မွာ OK သို ့ေသာ္ web မွာ ေဖာင့္မရွိရင္ ေလးေထာင္႔အတုံးေလးေတြ မေပၚေအာင္ family font ကိစၥစမ္းေနၾကတယ္။

စာရွည္သြားျပီ

ရဲျမတ္သူ